Czy bez prawnika wygram sprawę frankową?

14.03.2024 | Autor: Artykuł sponsorowany
Sprawę frankową w sądzie można wygrać zarówno z prawnikiem reprezentującym kredytobiorcę jako stronę procesu, jak i bez prawnika, gdy kredytobiorca występuje przed sądem osobiście bez zastępcy procesowego. To samo tyczy się przegranej. Bez wątpienia mając prawnika łatwiej jest przejść przez postępowanie sądowe.


Reprezentacja w sądzie nie jest wymogiem


Chcąc założyć sprawę frankową nie trzeba korzystać z usług prawnych. Oczywiście jest to pomocne i wskazane, jednak niekonieczne. Nie od tego, czy reprezentuje stronę prawnik, jaki prawnik lub ilu prawników zależy los wygranej w sądzie. Bezsprzecznie sprawa ma szansę przebiec szybciej i sprawniej, gdy obie strony reprezentują zawodowi prawnicy, jednak nie ma to wpływu na rozstrzygnięcie a jedynie na długość postępowania. Wystarczy dobre przygotowanie do sprawy, stosowna argumentacja stanowiska, jasno określone roszczenie, dowody na poparcie żądania, a rola prawnika w sprawie o unieważnienie kredytu frankowego staje się drugorzędna.

Wsparcie zawodowego prawnika


Polegając jedynie na internetowych źródłach oraz doniesieniach prasowych można wiele przepisów źle zinterpretować, popełnić błędy formalne i merytoryczne. Sprawa frankowa i szansa na jej wygraną brzmi obiecująco dla frankowiczów. Biorąc pod uwagę koszty zastępstwa procesowego można rozważyć samodzielne wystąpienie z powództwem na podstawie porad prawnych i wykonanej analizy prawnej dokumentów kredytu. https://kancelariafrejowskichf.pl/kancelaria-frankowa-poznan Kancelaria frankowa Poznań świadczy usługi doradcze jak i zastępstwa procesowego według rynkowego cennika. Nie chcąc ponosić wysokich kosztów, inwestować w niepewną wygraną można spróbować własnych sił. W każdym momencie, na każdym etapie sprawy można powołać zastępcę procesowego, co jest bezpiecznym rozwiązaniem.

Pomoc prawnika


Nie ma przeszkód aby pozew o unieważnienie kredytu napisać samodzielnie, jak i złożyć w sądzie. Również na rozprawę można stawić się samodzielnie, bez adwokata i co więcej proces można wygrać. Mając mocne argumenty bez kłopotu można wygrać sprawę, nawet jeśli po drugiej stronie będzie bank reprezentowało kilkunastu prawników. To scenariusz nie tylko optymistyczny, ale i odważny. Scenariusz jak najbardziej realny, niemniej nie będąc osobą pewną siebie, przebojową sprawa frankowa może nas przerosnąć.

Pomoc prawnika, rada specjalisty, instrukcja profesjonalnego prawnika może mieć wielką moc. Nawet jeśli tematyką kredytów w CHF bardzo się interesujemy, nie zawsze znamy praktykę sądową. Dzięki zastępstwie procesowym nie musimy być pełni obaw o prawidłowość wypełnionych formularzy, dochowanie terminów czynności procesowych itp.

Merytoryczne podstawy orzeczenia


Dla sądu nie ma kompletnie znaczenia czy mamy reprezentanta w postaci prawnika, czy też występujemy we własnym imieniu jako strona w postępowaniu, liczy się materiał dowodowy i linia argumentacji. Jeśli będziemy potrafili wykazać abuzywność umowy kredytowej, wówczas sąd musi uwzględnić roszczenie unieważnienia na mocy wytycznych, m.in. wyroków TSUE.

Artykuł sponsorowany

Dodaj komentarz

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Twoja-Praga.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii

Polub nasz fanpage i bądź na bieżąco

Polecamy

Bezpłatne ogłoszenia