Mieszkańcy Gocławia płaczą po górce

Dodano: 14.11.2013, modyfikacja: 14.11.2013

Granice działek przecinające górkę "w pół" oraz planowany w tym miejscu nowy budynek oznacza, iż miejsce zabaw i wielu niezapomnianych wspomnień przestanie wkrótce istnieć... Burmistrz obiecuje pomoc i rozważa odtworzenie górki na miejskim placu. Czy tak się stanie? A może uda się wykupić i zagospodarować działkę, na której znajduje się Jeziorko Gocławskie?

Górka przy jeziorku Gocławksim zostanie zlikwidowana

Górka przy jeziorku Gocławksim zostanie zlikwidowana

Kolejne spotkanie

Po debacie w klubie Groszek, nadzwyczajnej sesji - wczorajsze spotkanie poświęcone zabudowie okolic jeziorka Gocławskiego było już kolejnym w ostatnim czasie. Na szczelnie wypełnionej sali szkoły znów nie zabrakło emocji a przewidziany dwugodzinny czas na dyskusję został znacznie
przedłużony. Tym razem w debacie po raz pierwszy uczestniczyli przedstawiciele inwestora - czyli spółki Dom Development, tak, iż władze dzielnicy, radni oraz mieszkańcy mogli poznać przebieg oraz zakres planowanej inwestycji Saska II - Nad Jeziorem.

Dostęp do jeziorka

Dostęp do jeziorka w czasie budowy i w przyszłości będzie zachowany - zapewniał zaniepokojonych mieszkańców przedstawiciel inwestora. Nie będzie zasypywania jeziorka ani kanałku. Jeśli chodzi o grodzenie to będzie ono obejmowało tylko niewielką przestrzeń w ramach nowych budynków. Przez
tereny pomiędzy budynkami będzie możliwe swobodne dojście i przejście dla wszystkich.

Warto podkreślić, iż w 2000 roku tereny te wraz z akwenem zostały zwrócone spadkobiercom przedwojennych właścicieli rodziny Potockich. Od wiele lat to właśnie pan Jerzy - właściciel działki, na której znajduje się jeziorko z własnych środków dba o jego należyty stan.

Zgromadzeni na spotkaniu goście mogli usłyszeć, iż od pewnego czasu prowadzone są rozmowy na temat zakupu przez dzielnicę działki numer 23/5 z jeziorem.

Rusza budowa

Jeszcze w listopadzie rozpocznie się budowa I etapu nowej inwestycji, która będzie się stopniowo przesuwać w kierunku "zdobiących" Al. Stanów Zjednoczonych niechlubnych ekranów akustycznych.

Duży niepokój wśród mieszkańców wywołała kwestia dojazdu na plac budowy. Kilka pytań dotyczyło obecnej już bramy w płocie od strony ul. Kwarcianej. Jak zapewnia inwestor, dojazd będzie prowadzony ulicą Jana Nowaka-Jeziorańskiego. Dzielnica będzie cały czas monitorować stan dróg aby
nie zostały poczynione żadne szkody. Dotyczy do szczególnie okolic przepustu wodnego. Z uwagi na warunki hydrologiczne parkingi podziemne pod budynkami mają być budowane powyżej poziomu wód akwenu.

Doświetlą ekrany

Chodnik za ekranami ma zostać doświetlony - obiecywał przedstawiciel inwestora. Obecnie trwają na ten temat rozmowy spółki Dom Development z Zarządem
Dróg Miejskich.

Podpisz petycje!

Jeżeli los Jeziorka Gocławskiego nie jest Ci objęty: przyjdź podpisz petycje w Klubie Osiedlowym Groszek przy ul. Ostrzyckiej 2/4 w dniach: 18 XI w godz. 13.00 - 14.00 orz 20,21,22 XI w godz. 17 - 18.00

Podpisy w sprawie poparcia inicjatywy zakupu przez dzielnice działki z jeziorkiem a tym samem zachowania dla mieszkańcom jednego z nielicznych ogólnodostępnych terenów zielonych zbiera radny Karol Kowalczyk.

Więcej na ten temat

Jeziorko Gocławskie

Galeria

Ogrodzony teren przy jeziorku Gocławskim

Wasze komentarze

2014-01-18 22:52 woojciech napisał:

Kto w okolicy inwestuje? Firma ED Invest S.A. http://www.edinvest.pl/ Bardzo dobrze – zwykła polska firma. Tereny jak tereny – dawne lotnisko szybowcowe, należało do gminy, część innych terenów odzyskali dawni właściciele. Teraz list intencyjny: http://www.infoinwestor.pl/spolki,raport/2588746/list_intencyjny_z_Domex_Bulwary_Saskie_sp_z_oo Wydaje mi się, że wiem – Władający z listu nie ma własnej kasy, ani nie ma zdolności kredytowej (zapracował sobie na to), ale …. należy doprowadzić do takiego porozumienia wstępnego, które zabezpieczy akcję na sygnał: nabywasz prawa wieczystego użytkowania i wchodzisz z tym w inwestycję – ale to nie dla mnie, nie znam nikogo w gminie. To nie są byle jakie inwestycje. Zajmuje się nimi Rada Gminy na L sesji: http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/A902C390-5433-4C94-8366-972B021C019F,frameless.htm. Chodzi właśnie o to, że znani i nieznani w gminie inwestorzy wykorzystują ogólnikowy plan zagospodarowania: http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/000ec9f9/tippmjdkzwfpewvtpptqeviwpfyqwxjs/DrukNr570.doc

2013-12-16 20:34 do Luteuszek napisał:

To że pół górki miało zniknąć było wiadomo po spotkaniu.

2013-12-16 20:31 luteuszek napisał:

16 grudnia: na górkę przy Jeziorku wjechał ciężki sprzęt i ją już rozkopuje. Na planie w tym miejscu stoi dom. Tyle sa warte obietnice Dom Development

2013-11-26 11:07 A to co ? napisał:

http://www.rp.pl/artykul/70148.html

2013-11-25 09:16 Praga-Praga napisał:

Nie ma konieczności wykupowania Jeziorka ponieważ Prawo wodne Art. 14a. 1. przyjmuje że grunty pokryte wodami powierzchniowymi płynącymi, stanowiącymi własność Skarbu Państwa, są zasobem nieruchomości Skarbu Państwa

2013-11-22 11:48 jeziorak napisał:

Zgadza sie wykup od tego słupa co mieni sie spadkobiercą/pełnomocnkiem to jest ściema nie wiadomo na co i dla kogo. zbieranie podpisów pod takie pomysły to tylko dla odwrócenia uwagi od istoty sprawy.

2013-11-21 19:46 bozena57 napisał:

Nie podpisujcie się pod petycją wykupienia Jeziorka Gocławskiego, bo ten pomysł to bzdura. Te jeziorko jest nic nie warte dla developerów, nikt go nie kupi. Poza tym jest to woda płynąca i jako taka należy do Skarbu Państwa. Wykupując za nasze pieniądze Jeziorko Gocławskie Urząd Dzielnicy nabije kabzę spadkobiercy Potockich. Komu on to może sprzedać, przecież to absurd kupowanie Jeziorka, chyba że celem jego osuszenia. Ale to już sprawy wykraczające poza dzielnicę, to sprawa dla Prokuratury.

2013-11-20 12:26 Balonik napisał:

Donek robie w rządzie lifting a tymczasem CBA przesłuchuje 18 świerzo zatrzymanych osób. P.S. Kim jest Mateusz Szczurek ?

2013-11-20 11:05 sie wie napisał:

Skandaliczne jest to, że w 2007 roku innemu Developerowi nie wyrażono zgody na budowę a w tej chwili urząd miasta pozwolił. Dziwie się że Urzędnicy podłożyli sie pod coś takiego. Niezmiernie szkoda takiej pięknej okolicy, mieli Park rewitalizować a Dom Development stawia blokowisko. Jeszcze im wszystkim mało. Kwestia tylko czasu jak przyjdzie prokurator i paru urzędasków przeflancuje do aresztu. Nadziwić sie nie moge tej głupocie i bezprawiu.

2013-11-19 20:00 lw73 napisał:

A może jeszcze osuszyć jeziorko...

2013-11-18 20:13 PO jeziorku napisał:

...by żyło sie lepiej...naszym.

2013-11-18 09:39 Pysia napisał:

W U.M. smród koło tyłka chyba jest.

2013-11-18 08:09 Cristofisto napisał:

5-10 hektarów lasu na Białołęce ? Przede wszystkim władze dzielnicy uczciwe (w miarę). Nad jeziorkiem gocławskim też jest starodrzew: klonowce, kasztanowce 100 letnie. Developer zetnie zapłaci kare od obwodu pnia I PO STARODRZEWIE. Nie ma tu 10 ha lasu ale jest 1,5 ha jeziora w PRAKORYCIE-STARORZECZU (ZAKOLU) Wisły. Codzienne widziane są jeże ( gatunek pod ochroną, kaczka krzyżówka- gatunek niechroniony, żaby- gatunek chroniony(pięknie nam kumkają cały marzec) oraz wiewiórki-gat. chroniony. Poza tym sezonowo PAŹ KRÓlOWEJ - gatunek motyla pod ścisłą ochroną, na wiosne gniazdują słowiki- gat. chroniony. Przylatują również Kaczki Ohary (biało-czarne) -gatunek. pod ochroną. Widziane były również niejednookrotnie Czaple, Nurogęś oraz Wydra a także Kaczki z gatunku Mandarynka -pod ochroną. Osobiście widziałem ostatnio Łabędzie przyleciały, zapewne w obronie :) takie ekosystemu przed buldożerami. W necie są ekspertyzy które dowodzą żę to Jezioro za przyczyną prowadzonej budowy wyschnie.

2013-11-16 11:26 m.c. napisał:

Kowalczyk? To ten co zrobił Skwerek Berek przy Rozłuckiej! Chyba jeden z nielicznych którzy tam działają!

2013-11-15 23:37 os. Saska napisał:

Na Białołęce była chyba inna sytuacja. Park Wiśniewo to unikatowy teren - prawie 10 ha lasu! Drzewa któe tam rosną mają po nawet po 100, 200 lat. Na połowie terenu miało powstać kilkupiętrowe centrum handlowe z estakadą nad ocalałymi drzewami. Z tego co pamiętam to mieli wyciąć tych drzew około 2/3 całego parku, a centrum handlowe miało powstać w środku osiedla domków jednorodzinnych.

2013-11-15 13:08 KK napisał:

Wycofuje :) moderacja jednak nie cenzura. Dziennikarze brac sie do roboty opisać jeden wielki przekręt, bo to zgroza jest. Mowa była na zebraniu że niedawno na Białołęce taki przekręt to Rada Dzielnicy przegłosowała wstrzymanie budowy takiego syfu tuż przy parku. Ludzie zbierać sie i gonić to towarzystwo.

2013-11-15 11:56 FRYT napisał:

Co do tytułu artykułu to nalezy sie sprostowanie, bo mieszkańcy nie płaczą po górce gdyż inwestor obiecał zachować jej połowę P. :))))., ale MIESZKAŃCY ROZPACZAJA NAD JEZIORKIEM , KTÓRE PODCZAS LUB PO BUDOWIE MOŻE WYSCHNĄĆ ALBO OBNIŻY SIĘ JEGO LUSTRO. Konsekwencją tego będzie obnizenie poziomu wód gruntowych, zachwianie złożonych stosunków wodno-gruntowych w tej okolicy oraz PĘKANIE BUDYNKÓW ORAZ DRÓG W CAŁEJ OKOLICY !!!!!. dZIENNIKARZE RUSZYĆ SIE!!!. Pisze zaraz do TVN, Rzeczpospolitej, Jaworowicz i Sekielskieo. Były już artykuły w RZeczpospolitej przy poprzednim podejsciu do budowy przez Bouygues Immobilier w 2007 roku. Developer i JEMS architakci poległ zablokowani przez naukowców-przyrodników. Może by tak Twoja-Praga napisała o tym jakąś wzmiankę.

2013-11-15 11:48 kuran.krzysztof@wp.p napisał:

Komantarz Mój prosze zamieścić. Wasza moderacja to jest cenzura a nie moderacja. PROSZE NATYCHMIAST ZAMIEŚIĆ.

2013-11-15 11:47 Obiektywny napisał:

Ludzie. Przecież gdyby nie dekret Bieruta teren zostałby już dawno zabudowany przez właściciela. Miasto się rozwija. Wasze spółdzielcze darowane przez PRL budynki też powstały na dawnych prywatnym polu. Ktoś tego żałuje?

2013-11-15 11:02 FRYT-KA napisał:

Petycja to jest o wykup działkę na której jest jeziorkę. Zbierana jest przez Radnego Kowalczyka który reprezentuje Platforme Obywatelską, a na sprawie tej inwestycjii emocjach mieszkańców CHCE UBIĆ KAPITAŁ POLITYCZNY. Na środowym spotkaniu dało się wyczuć że władze dzielnicy rodem z PO wyrażnie bronią Developera i jego interesów. PRzykre to jest, bo urzędnicy powinni być bezstronni i neutralni. a odnośnie petycji to powinna być zbierana petycja o PODJĘCIE UCHWAŁY PRZEZ RADĘ DZIELNICY O WSTRZYMANIU BUDOWY DO CZASU UCHWALENIA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA. Do działa: informować sąsiadów zbierać znajomych ! Kowalczyk niech sie wykaze i zbiera o to podpisy, zobaczymy jak bedzie głosował o wstrzymanie budowy, radny z PO za nasze pieniądze. No ciekawe.

2013-11-14 20:26 urs napisał:

Grochowiak a czy burmistrz wraz ze swoimi 3 zastepcami (bo tylu ma) był w 2000 roku w urzedzie ? bo cos mi sie wydaje ze niekoniecznie a co do terminu podpisywania petycji to 20,21 i 22 na styk dam rade jak mnie nie przetrzymaja w robocie :)

2013-11-14 15:28 Gocławianka napisał:

W celu podpisanie petycji należy się kontaktować z zarządem Spółdzielni Przyczółek Grochowski lub Panem Radnym K. Kowalczykiem - termin jest tylko ogólnie nakreślony...odsyłam do stron internetowych w/w podmiotów.

2013-11-14 15:16 Grochowiak napisał:

Gdyby Burmistrz wraz ze swoimi 4 zastępcami chciał coś w tej sprawie zrobić, to by zrobił już dawno. Ale woli działać z największym deweloperem w Polsce mając mieszkańców tam gdzie ego partia czyli platforma swoich wyborców.

2013-11-14 14:07 Goc(L)aw napisał:

też bym podpisał ale jestem we wszystkich terminach w pracy - na Woli...

2013-11-14 12:15 jandrzej napisał:

Te ekrany nie miały prawa tam stanąć. Do tego są bezsensowne. Przecież tam było dużo drzew i krzewów, które skuteczniej wyciszały.

2013-11-14 10:47 jautor napisał:

Los Jeziorka nie jest mi obojętny, ale absurdalne - z punktu widzenia osób pracujących - godziny zbierania podpisów pod petycją uniemożliwią mi jej podpisanie..